Una espléndida Novedad de Julián Figuero en la Indobenoni (conclusión) Por Agustín Pavón

Una espléndida Novedad de Julián Figuero en la Indobenoni II

Bueno amigos, antes de nada, quiero pediros disculpas por el retraso en publicar la segunda parte de esta historia, motivos profesionales y logísticos han impedido que completara antes la misma.Antes de seguir con ella, quiero agradeceros las aportaciones que habéis realizado, y aunque me alegra que os haya gustado el primer artículo, lo que de verdad espero es que aprovechéis y os sirva para no cometer el mismo error, o al menos para sacar provecho de él.

Por supuesto que la jugada que hace Julián es 15...Ab7!! Magnífica
Esta jugada no aparece, ni siquiera a día de hoy, en las bases de apertura, ni se ha jugado a nivel magistral, por tanto podemos atribuírsela sin ningún género de duda al amigo Julián. Me resulta muy curioso, que cuando ahora pongo la posición al Fritz, éste juega, después de pensar un ratito, la misma: 15...Ab7
A continuación os pongo la partida entre Julián y mía, pero con esto no acaba lo sorprendente y curioso de esta experiencia personal. Veamos primero cómo siguió la partida, y cómo Julián se repone del mazazo psicológico, y le da la vuelta a la tortilla...

(1) Pavón,Agustín - Figuero,Julián F [A68]
Extremadura Eq 2T (6), 1999
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4 0-0 6.Cf3 c5 7.d5 e6 8.Ae2 exd5 9.cxd5 b5 10.e5 dxe5 11.fxe5 Cg4 12.Af4 Cd7 13.e6 fxe6 14.dxe6 Txf4 15.Dd5 Ab7!? Diagrama #




[Se jugó 15...Rh8 16.Dxa8 Cb6 17.Dxa7 Axe6 18.0-0 Ce3 19.Tf2 b4 Keres-Spasky, Riga 1965]









Mi partida siguió 16.Dxb7 Cb6 17.e7?! Aquí comienzo a perder el hilo, y empieza a notarse la diferencia de nivel. No dejo de pensar una y otra vez, que a cada jugada "mía" que hago voy quedando peor.. [Era necesario jugar 17.Axb5 ]

17...Dc8 El negro puede jugar mejor, y de hecho aquí el blanco, !ojo! según Fritz.., está todavía con ventaja. [Fritz recomienda.. 17...Axc3+ 18.bxc3 Dd5 con juego muy complicado]

18.Dxc8+ Txc8 19.Cxb5? Esta jugada ya si es mala pues cede directamente el peón de e7 y las piezas blancas quedan descoordinadas [19.0-0-0! Te8 20.Td8 Rf7 21.Cg5+ Rxe7 22.Txe8+ Rxe8 23.Te1! y las blancas tienen ventaja clara]

19...Te8 ventaja negra

20.h3 Ce3 21.Rf2 Txe7 22.Cxa7 Txa7 23.Rxe3 Cd5+ 24.Rf2 Axb2 25.Tad1 Cc3 26.Td8+ Rg7 27.g3 [>=27.Te1 ]

27...Tb4 28.Te1 Ce4+ la ventaja del negro se torna ya decisiva

29.Rg2? [29.Rg1 ]

29...Ac3 30.Tf1 Tb2 la última agonía

31.Cg1 Ad4 32.Te1 Af2 33.Rf1 Axe1 34.Rxe1 Cxg3 35.Ac4 Te7+ 36.Rd1 Tb1+ 0-1

Esta partida fue una desilusión tremenda para mí, pues significó descubrir que si alguien juega mejor que tú, hay que hacer bastante más que aprenderse una partida de memoria para doblegarlo.

Lo curioso de este caso, es que después de mucho tiempo, la casualidad quiso hacerme un curioso obsequio unos años después, en el 2005. Estaba jugando el fabuloso Torneo de la Diputación de Cáceres en el Ateneo, torneo que se jugaba a 25 min. finish, llevaba 2 puntos sobre 3 posibles y me tocaba jugar con blancas contra el MI y antiguo Campeón de España, F. Javier Sanz , ¿Adivináis qué posición surgió?

Pues sí, esta vez no os haré esperar, yo no había vuelto a jugar esa posición, pero había estudiado correctamente la partida con Julián después de perder, así como la partida de Keres-Spasski y tenía bien aprendida la lección; así que de repente me vi haciendo las mismas jugadas y llegamos a la misma posición de la partida contra Julián 15.Dd5

Pero cuando yo esperaba 15...Ab7, Sanz, jugando una partida semirápida no recordaba la teoría de esta variante y jugó la horrenda 15..Ce3?? y acabó rindiéndose dos jugadas más tarde, en la 18.
Veamoslo:


(2) Pavón,Agustin (2091) - Sanz (MI),F.Javier (2385) [A68]
Diputacion Caceres 2005 Caceres (4), 12.11.2005
[Pavón]


1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Cc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f4 Ag7 8.Cf3 0-0 9.Ae2 b5
10.e5 dxe5 11.fxe5 Cg4 12.Af4 Cd7 13.e6 fxe6 14.dxe6 Txf4 15.Dd5 Diagrama
15...Ce3??






.



Posición tras 15...Ce3??



[15...Rh8 es lo que jugó Spassky, sacrificando la calidad y consiguiendo mucho contrajuego. Acabó ganando la partida.; 1

5...Ab7!! esta jugada la encontró Julián sobre el tablero pensando la friolera de 45 minutos. Ya conocemos mi partida anterior, pero veamos qué se puedo haber jugado 16.Dxb7 (16.Dxd7? Dxd7 17.exd7 Td8 18.Cxb5 (18.Axb5 Tb4-+ ) 18...Txd7-/+ ) 16...Cb6 (16...Cde5?! 17.0-0+/- (17.e7 Db8[] 18.Dxb8+ Txb8 19.Axb5 Cxf3+ 20.gxf3 Cf6 21.0-0-0 Rf7 22.Td8 Txb5 23.Cxb5 Rxe7 y el blanco debe ganar) 17...Tb8 18.e7 De8 19.Dxa7 Cc6 20.Dxc5 Tf5 21.Dd6 Dxe7[] ) 17.Axb5[] Tb8 (17...Ce3?? 18.e7+- ) ]

Pero mi rival jugó Ce3 y tras 16.e7++- Cxd5 17.exd8D+ Tf8 18.Dxf8+ el negro se rindió. Es curioso, después de la partida con Julián, tuve una sensación de terrible de perder sin jugar, pues practicamente copie la partida citada Keres-Spassky y durante mucho tiempo se me quitaron las ganas de volver a jugar así. Ahora unos 15 años más tarde veo que de algo me sirivió perder esa partida.


Nunca había ganado una partida de modo tan sencillo, pero creo que el destino me tenía reservada esta sorpresa, después de haber trabajado correctamente y guardado la experiencia de mi partida con Julián.

Este modo de aprendizaje, aunque muy lento, es el que recomiendan y siguen muchos jugadores fuertes, analizar nuestras propias partidas, de modo que podamos aprovechar las experiencias extraídas de ellas para mejorar nuestro juego. Eso sí, puedes tardar varios años en encontrarte de nuevo con una posición ya estudiada, pero... ¡ dichosa espera ¡
Un abrazo a todos y ¡ hasta la próxima !

Nota de Redacción: Hoy día con tantos torneos de semirrápidas y de rápidas en internet cualquier día puede aprovechar uno para aplicar lo "aprendido".

Ahora podéis ver la partida de Agustín contra Figuero en este visor. Ya sabéis que si no la podéis visualizar bien por haber pinchado en "Read more" podéis verla bien , pinchando para ver este artículo en el título del artículo: